El contenido es… la reina

Si había un cierto consenso en el sector sobre la importancia del contenido, tanto que muchos decíamos -convencidos- que el contenido es el rey… va ahora y nos enteramos de que ha cambiado de sexo y ahora es la reina…!!!

Vayamos paso a paso. RTVE.es presentó ayer viernes sus Premios Invi a la innovación en la producción audiovisual, una iniciativa encomiable que pretende situar a la cadena pública estatal a la vanguardia de la innovación multimedia. Para abrir boca, los organizadores invitaron a varios ponentes, entre otros el director de Alianzas EMEA de Youtube, Peter Walker.

Una de las intervenciones más interesantes fue la del director de Tecnología de los medios audiovisuales de la BBC, Anthony Rose. Una pena que en España no se pueda ver I-player, la «televisión a la carta» de la BBC por problemas de derechos -el verdadero caballo de batalla de esta industris-. De las muchas cosas interesantes que dijo, la mayoría de los asistentes nos quedamos con su mensaje final:

– antes la BBC te decía lo que tenías que ver
– ahora tú eliges lo que quieres ver
– en el futuro serán tus amigos los que te digan lo que tienes que ver

Y esto no es, ni más ni menos, que el boca oreja llevado a Internet. ¿Qué está viendo este amigo mío? Anda, mola. Voy a verlo. Así de sencillo, integrar contenido audiovisual con redes sociales, externas, internas, propias, ajenas… interconectar para interactuar.

Podría parecer que el contenido, en este contexto, sigue siendo el rey. Sin embargo, la intervención de Nicoletta Iacobacci, directora de TV interactiva de la Unión Europea de Radiodifusión (UER), dio en el clavo:

– el contenido ya no es el rey, es la reina…
– porque el verdadero rey es ahora la participación y las experiencias en la red

¿Estamos ante una nueva vuelta de tuerca de la comunicación audiovisual por Internet? Puede ser, para quien se atreva a profundizar en ello. RTVE.es lo está haciendo con algo tan sencillo como integrar un widget para que los usuarios comentasen en tiempo real el debate entre López Aguilar y Mayor Oreja, así de fácil. Y con algo tan aparentemente lógico han ayudado un poco al mantenimiento de la monarquía…

Las webtv, germen de la nueva producción audiviosual

logo de roadweb.tv

Elisa, de Adswizz, me ha invitado a asistir al RoadWeb.tv que se va a celebrar en Benidorm el 5, 6  y 7 de junio. Ganas no me faltan de asistir, si no fuera porque coincide con las elecciones europeas y toca currar. Para los intesados de seguir el evanto, en Twitter os lo irán contando.

Poco antes de que Elisa me invitara, había dado por casualidad con el evento siguiendo el rastro de Malviviendo en Vimeo. Malviiendo es un interesantísimo ejemplo de cómo hacer una webtv con costes bajos pero con mucho interés y creatividad. Los contenidos audiovisuales cada vez son más fáciles de realizar, más accesibles los medios de producción, y por extensión más accesibles los canales de distribución.

¿Para qué gastar milles de euros en una producción que intentarás vender a una productora o una televisión, sin que te aseguren ni su emisión siquiera, cuando puedes desarrollar tu creatividad igualmente con un presupuesto bajo y con canales de distribución alternativos como los portales de webtv?

La producción de contenidos específicos para Internet no es una quimera, es ya una realidad. Tan sólo echad un vistazo a los participantes en el RoadWeb.tv, donde hay de todo como en botica, pero todo igualmente reseñable. La organización ha confirmado la asistencia de una webtv argentina sobre software, videojuegos y gadgets: Miravos.tv. Ya sólo el nombre es genial…

Televisores con Internet, ¿o no tanto?

En mi casa tengo un mueble de cristal y acero al que he bautizado el «apiñator». Soporta la televisión (de tubo y 25 pulgadas), el equipo de

música, los altavoces, el vídeo, el dvd, el tocadiscos, el set-top box de Orange y el descodificador de lasseñal de televisión. Y milagrosamente, pese a ser un mueble de Ikea, aguanta el peso.Yo me resisto a jubilar todos los cacharros, pero si tuviera algo menos probablemente fuera más fácil quitar el polvo.

Todos los cacharros que soporta un mueble de Ikea

Un gran candidato a ser eliminado es el set-top box, porque no paro de oír hablar de los televisores que llevan incorporada la conexión a Internet. Como el Panasonic HDTV PZ850, que te premite navegar por Youtube, Picassa y Bloomberg. Claro que no te da la libertad que te da tu ordenador para navegar, pero algo es algo, para comenzar. Aunque bien visto es como poner el carro delante de los bueyes: ¿para qué quiero un televisor conectado por sí mismo a Internet si sólo puedo ver productos de Google?

Una vez más el intento de poner puertas al campo se encontrará de bruces con la experiencia de los usuarios. Quien compre un televisor con acceso a Internet querrá navegar libremente. Adobe ha anunciado que su próxima versión de Flash no sólo podrá instalarse en los smart-phones sino también en los televisores. Pero estará residente en el firmware, y ya se sabe que los chicos de Adobe no paran de sacar nuevas versiones. ¿Vas a comprar un nuevo televisor cada vez que quieras actualizar tu Flash?

El gran debate que subyace tiene que ver, sin duda, con la accesibilidad yusabilidad de este híbrido entre televisor y ordenador. Si sólo se puede navegar por Google, si sólo se puede navegar con el Flash que te venga en el chipset del televisor, es porque la industria aún no ha encontrado una forma satisfactoria de solucionar la navegación en la pantalla del televisor con el mando a distancia. Y si la solución es añadirle un teclado y un ratón, no hacían falta alforjas para este viaje.

Parece claro que la convergencia entre las tres pantallas pasa lejos de dotar a los televisores con conexión a Internet.

Así veremos la tele del futuro

Los chicos de Social Nerdia han publicado este sencillo video-post en el que explican sus ideas sobre el consumo de televisión en el futuro, con el que no puedo estar más de acuerdo.

La guerra de las audiencias llega a Internet

Disturbios en el mundo de la Analítica. PRNoticias ha publicado que Vocento ha retirado todos sus portales de OJD Interactiva, poniendo en entredicho la credibilidad del auditor (recordar que Prisa lleva años sin ser auditado por OJD por propia voluntad).

Sin embargo, Vocento y Prisa siguen contando con las herramientas de Nielsen para su medición interna. ¿Qué está pasando? Pues que el problema no está en el medidor, sino en el auditor, y no porque se audite de forma distinta a unos y otros, sino porque la subida de los portales de UNEDISA ha originado ruido de sables entre sus competidores dada la abrumadora superioridad de sus periódicos.

Esto se veía venir. Medios ON nació con el virus de la analítica en su adn. Es como nacer enfermo desde la gestación. Una de sus primeras demandas fue la creación de un único sistema, consensuado y de prestigio, de medición y auditoría. Sin embargo, como bien me comentaba Abelardo (Weborama), llevamos así desde el año 2000… y así nos va.

Por concluir. Entre el mundo de la analítica esto ya se veía venir. Adrián Segovia ya publicó este interesante post sobre la auditoría de OJD  el 15 de abril. Adrián pone la pelota en el tejado de OJD, no en el del medidor. Y seguid el enlace de Juan Varela en Soitu donde ya avanzaba sus dudas sobre el sentido de un auditor sin Prisa ni Vocento…

Audiencias – OJD publica los datos de Marzo 2009.

La guerra de las audiencias, que años atrás se libró en la televisión, llega ahora a la red. Eso no quiere decir otra cosa que cada vez hay más dinero en juego.

Los medios ante la cultura de la Web Social

Una vez más, José Luis Orihuela da una lección de clarividencia al analizar el futuro de los medios de comunicación y su adecuación a la web social, donde, como Orihuela señala, el «mundo real» es la suma del «mundo virtual» y el «mundo físico». Interesantísima presentación que merece la pena destacar.

Escenario y cultura de la Web social + 10 pistas para medios que quieran cambiar

View more presentations from Jose luis Orihuela.

El multitasker deseado

Portátil frente a una televisión

– ¿Estás viendo la primera?
– Espera que estoy descargándome el correo y ahora cambio…

Es una conversación. En realidad, es un chat por Skype entre dos amigos separados por kilómetros de distancia pero unidos por Internet y haciendo una misma cosa: ver la televisión mientras gestionan su comunicación online. Da igual su nombre, porque se les empieza a conocer como «multitaskers» (multi-tareas), o dicho en castellano, simultaneadores.

Eso eso lo que, precisamente, muchos de nosotros ya hacemos constantemente en nuestro tiempo de ocio en casa, por la noche, mientras tenemos la televisión de fondo y, al mismo tiempo, actualizamos nuestros perfiles de Facebook o Tuenti, chequeamos el correo, consultamos la wikipedia o entradas en Google, leemos El Mundo o El País y chateamos con los amigos. Y todo ello mientras Telemadrid pasa «Madrileños por el munto», que hoy es sobre Nigeria… ¡cómo mola! Pues voy a buscar algún vuelo baratillo para Nigeria, que seguro que encuentro alguna oferta…

Lo que resulta una actividad casi natural desde que en los hogares hay más de un ordenador (más de una y de tres pantallas) y ADSL con routers wifi a los que se conectan portátiles cada vez más pequeños, y que muchos ni nos habíamos dado cuenta de que lo hacíamos a diario, pues eso resulta ser un «multitasker» o simultaneador. En www.ymedia.es lo han definido perfectamente gracias a que han hecho un estudio, en base a 2.000 encuestas,  sobre esta nueva figura. Destacaría estos párrafos a modo de resumen:

Una de las conclusiones más impactantes y reveladoras es que más de 11 millones de personas afirman navegar por Internet mientras están viendo la televisión. Una actividad que es habitual para el 14% de la población. En concreto, 5.356.000 individuos están consumiendo diariamente contenidos de televisión y de Internet de forma simultánea.

El equipamiento tecnológico de los hogares, posesión de líneas ADSL/cable casi siempre con tarifas planas unidas a la disponibilidad de PC portátil en casa, impulsa y facilita el consumo conjunto de televisión e Internet. Entre los entrevistados en los que se dan ambas condiciones, la simultaneidad como actividad habitual se eleva hasta un 52%.

Los niveles más altos de consumo simultáneo de ambos medios se dan entre los jóvenes que se encuentran al comienzo de su vida laboral – la tercera parte de ellos tienen entre 25 y 34 años – y con un tiempo de ocio limitado. Sus hogares, independientemente de la clase social, tienden a estar mejor equipados tecnológicamente (ADSL, portátiles, mp4, iPod,…).

El multitasker es un gran consumidor de televisión. El tiempo de visionado se cifra en 4 horas y 24 minutos de media diaria. Consigue llegar a estos altos niveles de consumo de televisión alargando el codiciado «prime time». Muestra un consumo hasta tres veces más alto que los clásicos espectadores en las franjas de noche y madrugada.

El estudio, que puedes descargar en su página, es realmente revelador y abre un mundo de posibilidades para interactuar entre la pantalla de la televisión y la del portátil en tiempo real, sobre todo para la creación de campañas on-off.

Voy a seguir viendo la tele…

¿Qué es la TV2.0? ¿Qué será?

Una vez más, vuelvo a intentar crear un blog, pero esta vez por motivos más profesionales. Recientemente me he incorporado a Telemadrid como director de Servicios Multimedia y estoy profundizando en el fascinante mundo de la triple pantalla: televisión, ordenador y móvil. La convergencia de las tres plataformas en una sola, o la convivencia de las tres en los hogares y los puestos de trabajo, será el objeto de este blog y, creo, el futuro de la comunicación audiovisual.

He de ponderar el excelente blog de Héctor Milla, que da una magnífica definición de lo que debería ser la TV 2.0:

TV 2.0 es la TV en redes Peer to Peer, es el videoblogging, es la futura TV de Alta Definición que deberá ser IP, la TV ADSL, o los Akimbo que te dan TV por Internet, incluyendo canales que sólo están en la red, o los CurrentTV que distribuyen los contenidos o videos de sus usuarios. TV 2.0 es la comunicación audiovisual simétrica. Audiencia y emisor se miran frente a frente, se conocen, establecen acuerdos, se sindican, se mejoran, pues aprenden juntos a colaborar en aquello que interesa.

No puedo estar más de acuerdo con esta enumeración de implicaciones de la TV2.0 a la que, sin duda, se podrían ir añadiendo algunas más. Por ejemplo, la relación de los periodistas multimedia con los usuarios y no sólo con los televidentes, las acciones de márketing cruzado entre las tres pantallas, etc.

De todo ello y de mis experiencias en los mundos de la televisión online y del periodismo multimedia iré hablando en este blog… con permiso de los lectores.

Vale.